Beispiel zur Erklärung der Passivoption
Entscheiden auch bei "Restwiderständen"
Dominik Berger
Letztes Update: vor 2 Monaten
Wann ist Akzeptanzwert gut genug?
Oft sind Gruppen versucht hier Absolutwerte festzulegen.
Systemisches Konsensieren erfordert keine feste Gösse, sondern hat hierzu die Passivoption als Steuergrösse.
In diesem Demo Beispiel ist gezeigt, dass die Passivoption "keine Entscheidung, was bedeutet dass..." nur 10% Akzeptanz hat. Also 90% Gruppenwiderstand. Dies ist ein klarer Veränderungsauftrag.
Die Option B hat die grösste Akzeptanz mit 60%.
Ist die Zeit knapp, ist die Gruppe sehr gross, hat man schon Prozesschritte zur Einwandsintegrtion hinter sich kann eine Gruppe mit diesem Ergebnis dennoch Handlungsfähig bleiben. Denn es ist offensichtlich: Entscheidet sie nicht, ist die Unzufrieden heit sehr hoch. Option B ist bei weitem nicht ideal, aber eine deutliche Verbesserung und Entlastung für die Gruppe als Organismus.
Für ein methodisch sauberes Vorgehen hat Systemisches Konsensieren hier noch das Werkzeug der "Fortsetzugnsfrage".
Beispiel: https://acceptify.at/de/konsensierung/lm35gdvae/ergebnis